Después de las últimas noticias que han aparecido referente a los diferentes tiroteos que han ocurrido en estas últimas semanas en colegios, universidades y otros lugares de Estados Unidos; el público y otras personas relacionadas con el mundo del cine se preguntan ¿Tiene Hollywood alguna responsabilidad de los actos de violencia que están ocurriendo ultimamente?
Desde que los artistas de Hollywood hicieran un video condenando el tiroteo en una escuela de primaria Sandy Hook, en Newtown (Connecticut) en donde murieron 27 personas, 20 de ellas niños, y tras el tiroteo hace unos días en el Lone Star College en Houston (Texas) en donde resultaron heridas tres personas, la gran mayoría de personas, entre los que se encuentran algunos artistas y especialistas de cine, se pregunta ¿está el cine promocionando gratuitamente la violencia en la vida real?.
Como es normal en este tipo de temas siempre hay quien está a favor y quien está en contra. Las actrices y actores del mundo del cine, más concretamente del cine de acción, tienen mucho que decir al respecto. Algunos de ellos culpabilizan en cierta medida a Hollywood.
Uno de los primeros en hablar ha sido el actor inglés Guy Pearce que ha hecho películas como "L. A. Confidential", "Memento", "Prometheus" o "Iron Man 3"; es de los que consideran que Hollywood tiene algo de responsabilidad en todo esto: "Hollywood posiblemente influye. Hay películas que usan armas de fuego a la ligera, también hay películas que usan las armas de manera que nunca te volverían a dar ganas de ver una pistola. Estoy seguro de que tiene un efecto, al igual que los videojuegos y las noticias, todo tipo de cosas que llegan a nuestra conciencia".
El actor y director sueco Alexander Skarsgard que ha actuado en películas como "Melancholia" o "Battleship", premiado con la serie de televisión "True Blood" y director del cortometraje "To kill a child"; va un poco más allá de Hollywood y su influencia : "Cuando Wayne LaPierre (el director de la Asociación Nacional de Propietarios de Armas de Fuego) culpa a Hollywood y dice que las armas no tienen nada que ver, lo hace por una razón. Yo soy de Suecia. Tenemos videojuegos violentos en Suecia, mi hermano adolescente los juega. También ve películas de Hollywood. Tenemos gente loca en Suecia y en Canadá, pero no tenemos 30 mil muertes por armas al año".
Uno de los actores que se ha sumado a criticar a Hollywood como responsable directo de lo que está sucediendo en las calles es Jamie Foxx. Durante la presentación de "Django desencadenado" donde la violencia y la sangre son sus principales protagonistas, el actor comentó que "no podemos esconder el hecho de que la violencia en el cine o cualquier otra cosa que hagamos tiene un impacto".
Aunque no están extremadamente en contra sobre el tema de la violencia, artistas como el director de cine Quentin Tarantino dice estar cansado de defender sus películas cada vez que ocurre algo así. En una entrevista con el presentador británico Krishnan Guru-Murthy, Tarantino dijo que no queria contestar esa pregunta y para excusarse a contestarla comenzó a hablar como si uno de los personajes de su película "Django desencadenado" se hubiera metido dentro de él: "No voy a caer en eso, me rehúso a contestar tu pregunta. Yo no soy tu esclavo y tu no eres mi amo, no me puedes obligar a nada, no soy tu mono. Me rehúso".
Arnold Schwarzenegger, recién llegado a las películas de acción después de haber sido Gobernador de California durante ocho años, comentó que "en lo personal, creo que esto es entretenimiento. Lo otro es una tragedia seria de la vida real. Pienso que seguiremos haciendo entretenimiento. Eso es lo que hacemos con esta profesión, pero al mismo tiempo, todos tenemos una responsabilidad, pienso yo, de mejorar la situación en la que estamos". También añadió que hay otros responsables como la educación, la seguridad y las leyes sobre armas como factores contribuyentes en el asunto de la violencia armada.
Los estudios de cine de Hollywood también tuvieron un pequeño gesto hacia lo ocurrido en Newtown cuando la Paramount suspendió el estreno de "Jack Reacher", con Tom Cruise de protagonista, en el que un francotirador mata metódicamente a cinco personas elegidas al azar.
En lo que se refiere a la televisión, su reacción fue la misma. La cadena de televisión Fox canceló los capítulos "Family Guy" (Padre de Familia) y "American Dad" (Padre made in USA). La segunda serie contaba en el capítulo de ese día la historia de un demonio que en Navidad castiga a los niños malos. Algo muy normal, irónicamente hablando, si se trata de temas navideños y, sobre todo, para la educación de los niños.
Ante estos comentarios ¿pensáis que Hollywood es parte responsable de la violencia en la vida real o, simplemente, es una manera de poder culpar a alguien de todo lo que está sucediendo?
Uno de los primeros en hablar ha sido el actor inglés Guy Pearce que ha hecho películas como "L. A. Confidential", "Memento", "Prometheus" o "Iron Man 3"; es de los que consideran que Hollywood tiene algo de responsabilidad en todo esto: "Hollywood posiblemente influye. Hay películas que usan armas de fuego a la ligera, también hay películas que usan las armas de manera que nunca te volverían a dar ganas de ver una pistola. Estoy seguro de que tiene un efecto, al igual que los videojuegos y las noticias, todo tipo de cosas que llegan a nuestra conciencia".El actor y director sueco Alexander Skarsgard que ha actuado en películas como "Melancholia" o "Battleship", premiado con la serie de televisión "True Blood" y director del cortometraje "To kill a child"; va un poco más allá de Hollywood y su influencia : "Cuando Wayne LaPierre (el director de la Asociación Nacional de Propietarios de Armas de Fuego) culpa a Hollywood y dice que las armas no tienen nada que ver, lo hace por una razón. Yo soy de Suecia. Tenemos videojuegos violentos en Suecia, mi hermano adolescente los juega. También ve películas de Hollywood. Tenemos gente loca en Suecia y en Canadá, pero no tenemos 30 mil muertes por armas al año".
Uno de los actores que se ha sumado a criticar a Hollywood como responsable directo de lo que está sucediendo en las calles es Jamie Foxx. Durante la presentación de "Django desencadenado" donde la violencia y la sangre son sus principales protagonistas, el actor comentó que "no podemos esconder el hecho de que la violencia en el cine o cualquier otra cosa que hagamos tiene un impacto".
Aunque no están extremadamente en contra sobre el tema de la violencia, artistas como el director de cine Quentin Tarantino dice estar cansado de defender sus películas cada vez que ocurre algo así. En una entrevista con el presentador británico Krishnan Guru-Murthy, Tarantino dijo que no queria contestar esa pregunta y para excusarse a contestarla comenzó a hablar como si uno de los personajes de su película "Django desencadenado" se hubiera metido dentro de él: "No voy a caer en eso, me rehúso a contestar tu pregunta. Yo no soy tu esclavo y tu no eres mi amo, no me puedes obligar a nada, no soy tu mono. Me rehúso".
Los estudios de cine de Hollywood también tuvieron un pequeño gesto hacia lo ocurrido en Newtown cuando la Paramount suspendió el estreno de "Jack Reacher", con Tom Cruise de protagonista, en el que un francotirador mata metódicamente a cinco personas elegidas al azar.
En lo que se refiere a la televisión, su reacción fue la misma. La cadena de televisión Fox canceló los capítulos "Family Guy" (Padre de Familia) y "American Dad" (Padre made in USA). La segunda serie contaba en el capítulo de ese día la historia de un demonio que en Navidad castiga a los niños malos. Algo muy normal, irónicamente hablando, si se trata de temas navideños y, sobre todo, para la educación de los niños.
Ante estos comentarios ¿pensáis que Hollywood es parte responsable de la violencia en la vida real o, simplemente, es una manera de poder culpar a alguien de todo lo que está sucediendo?
No hay comentarios:
Publicar un comentario